飞轮储能：不起眼的“能量陀螺”，何以成为电网的“稳定器”？

一、 行业概念与概况

机械储能是指利用物理原理，将电能转化为机械能进行存储，并在需要时反向转化为电能的技术统称。其核心优势在于容量大、寿命长、技术路线相对成熟，尤其适合电网侧的调峰、调频及可再生能源大规模消纳。当前中国市场主流技术路线包括：

• 抽水蓄能： 绝对主导技术，技术成熟、成本最低，但受地理环境制约严重，建设周期长。

• 压缩空气储能（CAES）： 新兴长时储能代表，特别是以山东等地区示范项目为代表的先进绝热压缩空气储能（AA-CAES），摆脱了对天然气和特定地理构造的依赖，是当前产业与资本关注焦点。

• 飞轮储能： 功率型储能代表，响应速度快、寿命极长，主要用于高频次调频、电能质量改善，目前市场规模较小但增长明确。

二、 市场核心特点

1. 政策驱动属性显著： 市场发展与国家及地方层面的储能产业政策、新能源配储要求、电力市场改革进程深度绑定。2021年以来，国家发改委、能源局密集出台的储能发展规划、电价机制探索文件是市场启动的根本信号。

2. “抽蓄为主，多元补充”格局清晰： 抽水蓄能凭借其经济性和规模优势，在已投运装机中占比超过95%，承担基干作用。与此同时，以压缩空气储能为代表的新型机械储能，作为重要的创新补充，正在开启第二增长曲线。

3. 应用场景分化明确：

   • 抽水蓄能与大型CAES 主攻电网侧大规模调峰、新能源基地配套。

   • 飞轮储能 聚焦于数据中心、轨道交通的UPS及火电调频辅助服务。

4. 产业链处于价值重塑期： 核心设备（如压缩机、膨胀机、发电机等）的国产化与技术进步是降本关键，项目系统集成与运营能力正成为新的竞争壁垒和利润中心。

5. 

三、 行业现状分析

当前市场处于 “规划爆发”向“商业验证”过渡 的关键节点。

• 抽水蓄能： 已纳入国家中长期规划，项目核准与开工规模空前。“十四五”期间是建设高峰期，其商业模式相对清晰，部分容量电费已获疏导，但投资主体仍以两大电网及主要发电集团为主，社会资本参与有限。

• 压缩空气储能： 已成为新型储能领域的“明星”。兆瓦级示范项目已成功投运，百兆瓦级项目正在多地推进。其技术可行性得到初步验证，下一阶段核心在于通过规模化、设备迭代来验证其经济性，并探索可行的市场参与模式（如现货市场、容量租赁）。

• 飞轮储能： 在特定细分市场（如数据中心）已形成稳定需求，在火电联合调频等场景的经济性模型也初步跑通，正处于市场渗透率提升的初期。

表1：主流机械储能技术路径现状对比

四、 未来趋势展望

1. 技术迭代加速： CAES将向更高效率、更低成本的系统集成方向发展；飞轮材料进步将进一步提升其性能边界。

2. 商业模式破局： 随着电力现货市场全面铺开及辅助服务市场细则完善，机械储能（尤其是CAES和飞轮）的 “投资-收益”闭环 将逐步清晰。容量租赁、峰谷价差套利、辅助服务组合将成为核心收入来源。

3. 协同融合演进： 机械储能不会孤立发展。未来电力系统将呈现 “抽水蓄能+压缩空气储能（长时大容量）+飞轮（秒级响应）+锂电（短时高频）” 的多技术协同格局，以满足系统不同时间尺度的调节需求。

4. 供应链本土化与全球化： 核心装备的国产化率将持续提升，具备技术实力的中国集成商与设备商，在验证国内商业模式后，有望向海外市场输出技术与解决方案。

五、 挑战与机遇

主要挑战：

• 经济性门槛： 除抽水蓄能外，新型机械储能的初始投资成本仍需通过规模效应和技术进步来降低。

• 市场机制滞后： 储能作为独立市场主体的身份认定、价格形成与成本疏导机制尚未完全理顺，影响了社会资本的决策速度。

• 技术认知与标准缺失： 对于新型技术路线的安全性、效率评估体系及行业标准仍在建设中，可能引发短期内市场选择的混乱。

核心机遇：

• 需求刚性增长： 在构建以新能源为主体的新型电力系统目标下，长时储能是刚需，市场空间天花板极高。

• 政策窗口期： 当前正处于能源革命与电力市场化改革的政策红利叠加期，先行布局者有望锁定资源并参与规则塑造。

• 价值链重塑机会： 行业尚未形成绝对垄断格局，在核心设备创新、系统集成优化、智慧能源运营等领域存在大量创造新价值的机遇。

   在这个过程中，博思数据将继续关注行业动态，为相关企业和投资者提供准确、及时的市场分析和建议。

    《2026-2032年中国机械储能系统行业市场发展现状调研与投资趋势前景分析报告》由权威行业研究机构博思数据精心编制，全面剖析了中国机械储能系统市场的行业现状、竞争格局、市场趋势及未来投资机会等多个维度。本报告旨在为投资者、企业决策者及行业分析师提供精准的市场洞察和投资建议，规避市场风险，全面掌握行业动态。