• 服务热线:400-700-3630
博思数据研究中心

博世、捷太格特仍占六成,但中国EPS军团已经打到城下了

2026-05-11            8条评论
导读: 电动助力转向系统(EPS)是通过电机直接提供转向辅助扭矩的技术方案,取代传统液压助力系统,核心优势在于转换效率高、节能环保、结构紧凑。根据电机装配位置差异,EPS可分为转向柱助力式(C-EPS)、小齿轮助力式(P-EPS)、双小齿轮助力式(DP-EPS)和齿条助力式(R-EPS)四类,单台价值约在1000—2000元区间。当前EPS在乘用车领域的市场渗透率已接近100%,是公认的转向系统主流标配。

一、行业概念概况

电动助力转向系统(EPS)是通过电机直接提供转向辅助扭矩的技术方案,取代传统液压助力系统,核心优势在于转换效率高、节能环保、结构紧凑。根据电机装配位置差异,EPS可分为转向柱助力式(C-EPS)、小齿轮助力式(P-EPS)、双小齿轮助力式(DP-EPS)和齿条助力式(R-EPS)四类,单台价值约在1000—2000元区间。当前EPS在乘用车领域的市场渗透率已接近100%,是公认的转向系统主流标配

二、市场特征与竞争格局

中国仍是全球EPS最大的生产地,占比约35%。市场呈典型“外资主导、本土追赶”的双层结构:博世、捷太格特、NSK三家外资集团合计占据国内约62%配套份额,主导着高端及L2级以上智驾车型的配套。但变化正在加速——以拓普集团、耐世特、豫北转向为代表的本土企业在DP-EPS和R-EPS领域批量供货,已拿下超过三成国内份额。需要特别关注的是产品结构升级:R-EPS凭借滚珠丝杠传动带来的低磨损和高推力,正在成为应对新能源重型化需求的核心升级方向

 
 
维度当前市场特征
竞争格局外资(博世/捷太格特/NSK)占62%份额,本土企业35%
技术分层C-EPS主导中低端经济车型,DP-EPS/R-EPS切入高端
驱动力降本需求(国产替代)+ 智驾适配(高响应要求)+ 政策法规
典型本土竞争者拓普集团、耐世特(中国)、豫北转向、浙江世宝

区域分布

三、技术升级与政策催化

转向系统的技术演进路径清晰:从机械转向到电控转向(EPS)再到线控转向(SBW),单车价值量从C-EPS约1000元持续跃升至SBW约4000元。值得重点研判的是线控转向的产业化拐点。2025年底发布的GB17675-2025《汽车转向系基本要求》新国标,正式删除了方向盘与转向轮之间机械连接的强制要求,从法规层面扫清了线控转向量产的制度障碍。蔚来ET9已于2025年成为国内首款线控转向量产车型,目前行业渗透率不足1%。结合比亚迪、奇瑞、吉利等主流车企加速上车的大趋势,叠加L3级以上高阶智驾渗透率持续提升,预计到2030年线控转向渗透率有望超过30%。耐世特已获得6笔SBW定点,浙江世宝则在迈向2026年量产线控转向——整个底盘的电子化替代正从“可行性验证”进入“规模化放量”通道。

在这个过程中,博思数据将继续关注行业动态,为相关企业和投资者提供准确、及时的市场分析和建议。

    《2026-2032年中国电动助力转向器行业市场竞争格局与投资趋势前景分析报告》由权威行业研究机构博思数据精心编制,全面剖析了中国电动助力转向器市场的行业现状、竞争格局、市场趋势及未来投资机会等多个维度。本报告旨在为投资者、企业决策者及行业分析师提供精准的市场洞察和投资建议,规避市场风险,全面掌握行业动态。

博思数据调研报告
中国电动助力转向器市场分析与投资前景研究报告
报告主要内容

行业解析
行业解析
全球视野
全球视野
政策环境
政策环境
产业现状
产业现状
技术动态
技术动态
细分市场
细分市场
竞争格局
竞争格局
典型企业
典型企业
前景趋势
前景趋势
进出口跟踪
进出口跟踪
产业链调查
产业链调查
投资建议
投资建议
报告作用
申明:
1、博思数据研究报告是博思数据专家、分析师在多年的行业研究经验基础上通过调研、统计、分析整理而得,报告仅为有偿提供给购买报告的客户使用。未经授权,任何网站或媒体不得转载或引用本报告内容。如需订阅研究报告,请直接拨打博思数据免费客服热线(400 700 3630)联系。
2、站内公开发布的资讯、分析等内容允许以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,但需注明转载来源及原文链接,同时请勿删减、修改原文内容。如有内容合作,请与本站联系。
3、部分转载内容来源网络,如有侵权请联系删除(info@bosidata.com),我们对原作者深表敬意。

 

全文链接:https://www.bosidata.com/news/831984B80E.html