新能源的“充电宝”不赚钱?深扒储能电站盈利困局与破局之道
一、行业概念概况
可再生能源配储,指为风电、光伏等波动性可再生能源配置储能系统,以平抑出力波动、提升电网消纳能力、保障电网稳定运行的技术与商业模式组合。其核心在于通过储能系统实现能源在时间维度上的转移,解决可再生能源“靠天吃饭”的固有短板。当前主流配储技术路线以电化学储能(尤其是锂离子电池)为主,抽水蓄能作为重要补充,同时压缩空气储能、液流电池等技术处于商业化前期。
从系统构成看,配储已从早期的“电源侧辅助角色”逐步演变为“新型电力系统不可或缺的关键环节”。其价值不仅体现在满足地方强制配储政策要求,更体现在参与电力市场调峰、调频、备用等辅助服务,以及为用户提供需量管理、电费优化等多元化服务。
二、市场特点
1. 政策驱动与市场驱动双轨并行
目前市场增长首要驱动力来源于国家和省级层面的强制性配储政策。超过20个省份明确要求新增风光项目按装机容量10%-20%、储能时长2-4小时配置储能。与此同时,随着电力市场化改革深化,尤其在现货市场试点省份,储能通过价差套利、辅助服务获利的商业模式开始显现,市场内生动力逐步培育。
2. 产业链条深度融合,主体多元
市场参与者包括:
上游:电池、逆变器(PCS)、电池管理系统(BMS)、能源管理系统(EMS)制造商;
中游:储能系统集成商、工程总承包(EPC)企业;
下游:发电集团(五大四小等)、电网公司、独立储能电站运营商、工商业用户。
发电企业为当前最大投资主体,但独立储能运营商和用户侧储能投资方占比呈上升趋势。
3. 成本与收益机制尚不成熟
初始投资成本虽逐年下降(锂电储能系统成本已从数年前的2元/Wh以上降至2023年的约1.0-1.3元/Wh),但项目盈利能力高度依赖政策补贴或租赁收入,市场化收益渠道狭窄且不稳定。成本疏导机制不完善是行业普遍痛点。

三、行业现状
1. 装机规模高速增长,但实际运营质量参差不齐
根据行业公认数据,截至2023年底,中国新型储能累计装机规模已跃居全球前列,当年新增装机中电源侧配储占比超过80%。然而,行业调研普遍反映,为满足政策“门槛”而建设的配套储能存在利用小时数低(部分项目年利用小时数不足500小时)、调度优先级不明确、安全标准执行不到位等问题,“建而不用”或“低效使用”现象突出。
2. 技术路线以锂电为主导,技术迭代加速
磷酸铁锂电池凭借高安全性、长循环寿命和持续降本能力,占据绝对主导地位。同时,产业链各环节技术快速迭代:电池向更大容量、更长寿命(12000次循环以上)发展;PCS向更高效率、智能化发展;系统集成向“All in One”预制舱式、主动安全防控系统演进。
3. 商业模式处于探索突破期
当前主流商业模式可归纳如下表:
| 模式类型 | 核心内容 | 收益来源 | 适用场景/现状 |
|---|---|---|---|
| 电源侧租赁模式 | 发电企业投资建设储能,租赁给新能源项目以满足配储要求。 | 固定的容量租赁费。 | 目前最普遍,但租金水平承压,收益单一。 |
| 独立储能模式 | 建设独立储能电站,以独立主体身份参与电网调度与电力市场。 | 容量租赁+现货价差套利+辅助服务补偿。 | 在山东、山西等地试点,前景广阔但依赖市场规则完善。 |
| 共享储能模式 | 由第三方投资建设大规模储能电站,同时为多个新能源项目提供储能容量租赁服务。 | 容量租赁费分摊,并可参与市场化运营。 | 提升利用率,是政策鼓励方向。 |
| 用户侧储能模式 | 在工商业园区等建设储能,进行需量管理、峰谷价差套利。 | 节省容量电费+峰谷价差收益+需求响应补偿。 | 在浙江、广东等峰谷价差大的地区经济性凸显。 |
四、未来趋势
1. 政策导向从“强制配储”转向“有效利用”
预计未来政策重心将从单纯考核配储比例,转向考核储能电站的等效利用小时数、调峰调频贡献等质量指标,并强化电网对配储资源的统一调度管理。
2. 电力市场改革为储能价值兑现提供核心舞台
随着全国统一电力市场体系建设加速,现货市场、辅助服务市场、容量市场将逐步完善。储能作为灵活性资源,其“能量时移”、“快速调节”的核心价值将通过市场化价格信号实现货币化,成为项目经济性的关键支柱。
3. 技术多元化与智能化发展
除锂电持续改进外,长时间尺度储能技术(如液流电池、压缩空气)将在特定场景取得商业化突破。数字化、AI技术深度融合,实现储能系统的智能聚合、协同调度与全生命周期健康管理,提升整体利用效率与安全水平。
4. 产业链整合与专业化分工深化
具备核心技术、集成能力和资金实力的头部企业优势将扩大。行业可能出现“专业投资运营商”与“专业技术服务商”的分工,类似风电、光伏行业的发展路径。
五、挑战与机遇
挑战:
经济性挑战: 当前项目收益率普遍偏低,缺乏稳定、可预期的收益模式,影响社会资本长期投入积极性。
安全挑战: 锂电池热失控风险不容忽视,行业标准、消防规范、运维管理体系仍需完善,安全事故可能引发阶段性政策收紧。
市场机制挑战: 电力市场规则设计对储能等新型主体的兼容性不足,身份认定、准入条件、结算机制等存在壁垒。
技术同质化挑战: 短期内在集成环节存在一定同质化竞争,考验企业的核心技术把控与成本控制能力。
机遇:
万亿级市场空间: 为实现“双碳”目标,高比例可再生能源接入是必然趋势,储能作为“稳定器”和“调节器”,市场需求具有确定性和长期性。
电力市场改革红利: 市场化进程将打开储能价值天花板,具备先进技术、前瞻性布局和电力市场交易能力的企业将获得超额收益。
技术创新窗口期: 在钠离子电池、固态电池、氢储能等下一代技术上的突破,可能带来颠覆性机会和新的增长曲线。
海外市场拓展: 中国完备的储能产业链具备全球竞争力,企业可凭借成本与技术优势开拓欧美、新兴市场,构建第二增长极。
在这个过程中,博思数据将继续关注行业动态,为相关企业和投资者提供准确、及时的市场分析和建议。
《2026-2032年中国可再生能源配储行业市场竞争格局与投资趋势前景分析报告》由权威行业研究机构博思数据精心编制,全面剖析了中国可再生能源配储市场的行业现状、竞争格局、市场趋势及未来投资机会等多个维度。本报告旨在为投资者、企业决策者及行业分析师提供精准的市场洞察和投资建议,规避市场风险,全面掌握行业动态。

2、站内公开发布的资讯、分析等内容允许以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,但需注明转载来源及原文链接,同时请勿删减、修改原文内容。如有内容合作,请与本站联系。
3、部分转载内容来源网络,如有侵权请联系删除(info@bosidata.com),我们对原作者深表敬意。

















